sábado, diciembre 22, 2012

Pasión Prohibida

Título: Pasión Prohibida


Director: Amando de Ossorio


Año: 1982


País: España


Duración: 87









Leonor (Lynn Endersson) regenta una sala de variedades, y casualmente tiene tendencia a enamorarse de las chicas que allí trabajan para ella. Estos coqueteos ya terminaron por provocar la retirada de su licencia de armas, debido a un trágico "accidente". Ahora, Teresa (Susana Estrada) es una de las estrellas de su espectáculo, pero debe ir a su pueblo natal tras el fallecimiento de su padre para cuidar de su hermano menor y comprobar que el negocio heredado no se le queda grande. Pero la estancia hace despertar en ella de nuevo un complejo de electra que la llevará a desear a su hermano por el parecido con su padre, creando un círculo vicioso de celos y pasión que no puede llegar a buen puerto.

Incesto, lesbianismo, asesinatos... y sobre todo, muchas tetas (usualmente acompañadas del resto de la anatomía femenina). Y digo muchas, porque en esta peli, si mis cálculos no fallan podemos apreciarlas en unas 15 de aproximadamente 40 secuencias. Esto es, prácticamente en la mitad. De hecho, creo que solamente hay una actriz con frase que no llegue a enseñarlas, y seguro que porque no tiene tiempo ni ocasión por ser muy de reparto, que si no también lo haría. Por supuesto, la mitad de esas secuencias las incluyen de una manera totalmente gratuita, desde algún inserto de planos de recuerdos hasta más de un striptease de los que se hacen en la sala de Leonor.


Más allá de esos condicionantes para vender la peli, a lo que sumamos la presencia de Susana Estrada, que incluso canta un par de temas, nos encontramos con una peli sosita, con una trama melodramática y excesiva, que tiene su punto bueno precisamente en lo explícito que resultan las pasiones entre los personajes y lo desfasado de las mismas. Lo triste es que nos encontramos ante algo casi imposible de ver hoy en día, pero más bien por lo pacata que se va volviendo, contra toda lógica, la sociedad. Por el resto, la película resulta cutre, con una puesta en escena que echa en falta un poco más de trabajo, sobre todo en las actuaciones y la fotografía, además de un poquillo más de ritmo en el montaje para evitar que se juntara con un guión que no deja de dar saltos de un lado para otro dando la impresión de necesitar rellenar para cubrir metraje. Conste que su objetivo de melodrama sucio lo cumple de sobras, y no deja de ser interesante ver a Amando de Ossorio dirigiendo productos directos a la clasificación "S", por cierto el último en el que saldría Susana Estrada en pleno apogeo, y más si son rodados en un pueblo gallego y marinero como Camariñas donde, entre otras sordideces dignas de mención, ensayaban unos tipos que se llamaban IM Drunk no hace tanto.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.0
Técnica: 4.5
Guión: 5.0
Actuación: 4.0

TOTAL: 5.5

VER ENTRADA COMPLETA

lunes, diciembre 17, 2012

Caminos Bizarros: Actualización Noviembre 2012


Nueva actualización de las Caminos Bizarros para llegar al blog que llega como siempre a mitad de mes, aunque quizás debería empezar a intentar hacerlo a principios, cuando tendría más lógica. Pero así también es más divertido y les obligo a entrar por curiosidad a ver si actualicé o a hacerse seguidores (en serio, el botón ese no hace explotar su ordenador igual que los de la publicidad). Todo es un plan perfectamente trazado, como ven. O no, pero no se qué otras chorradas poner en esta entrada, así que dejemos paso a las chorradas que la gente busca en Google y otros sitios.

(Si quieren ver solo las de este mes, pulsen la entrada completa, que aquí ya las incluyo.)



dia de muertos psicodelia

gordas grandes follando con cosas oanimales video gratis

historias eroticas de las enfermeras

hombre indu baile

videosxxx gay muertos

norman reedus messi

videos porno metiendose vivoras en el ano

video porno gratis un monstruo me hizo sangrar el culo

enanasyenanos blogspot

liculas porno retro italianas enteras

yutupeliculas en español

psicodelia brujas

xxx.videos hechos en casa- filme a mi esposa teneindo sexo con una lesbiana

vergas grandes mostrusas gay musculosos

videos xxx mujeres foradas con aparatos

videos porno vajinas grandes metiendose una cabesa

comics porno icetos

la nueva versión de caperucita roja peli convencional erotica

videos xxx las conchas mas raras

zoolofilia vidrios gratis

ver video gey coreanos de hombre con hombres teniemdo sexo

viva el nudismo

cojo culo gay videos

ver peliculas gratis de de jotos 18 gorilas xxxxxxxx

ver en linea videos de mujeres teniendo relaciones sexuales con moustros gratis

cogiendo con enfermeras en halloween

porno argumentadas follando ami cuñada gratis

peliculas porno de animales mostros follando con mujeres

www.xxx.mujeres.maduras,com.

japonesas con pollas grandes

videos porno de ancianas escandinavas

chicos desnudos nudistas

penes raros

viejas con pelo en el chocho

de montaje lineal continuo

xxxdegitanos

violan a una menor de dat en el monto sangrando porno xxx

blogger y mujeres follando con animales

ver videos visarros en xxx a tin

daños en una violacion

videos degete enana xxx

coños viengrandes

foxy papel

relatos heroticos gay con imagenes

videos gratis de vaginas de mujeres destilando su flujo

saserdotes mexicanos cjiendo con monjas,pornogratis

monstruo mayordomo

peliculas la pornotaberna

videos mujeres metiendo brazo

videosxxxesposas francesas

videos de sexo raros y brutal con enormes pijas

mujeres largando sangre por la vajinaxxx

porno con insectos en el coño

hitler con prostitutas

videos porno equinos de larga duracion gratis

imagenes de los dibujos que hacia el hermano de mirageman

toreras enseñando sus vajinas porno

quadrugby

relatos eroticos guarros con enanas en le selva

jovencitas violadas y folladas por serpientes marinas

videos porno de zuecia.com

pornodemachos

propagandas froiz

videos porno de mujeres metiendose cosas de vehículos en su vajina

un gigante y un enano

mujeres violadas gorilas y monos videos xxx

tetas de indias

como se llaman los videos de mujeres metiendose insectos en el culo

videos xxxx chicas bizarras con penes enormes

descargar gratis mujer metiendo una fruta en en culo

www.xexo entre hermanos.com

lazy town desnuda

bisarro los penes mas anchos del porno xxx

viva a psicodelia

mujeres negras con bejinas inchadas follando con perros

tipos de transiciones entre planos cortinillas

.-romujeres follando con pelos enel coño .com xxxxx

xxx botellas, gays, tortura

videos de mujeres metiendose lo que sea en la vajina

te voy a comer

fabricas abandonadas en mexico

video me depila mi vajinaxxx

mamifero humano

xxx tetonas las 12 lazy town videos

peliculas antiguas nacis porno xxx

imagenes pornograficas de lazy town mamado guevo

www.xvideo.commujeres asiendo el amor con animales caballo perro burros leones

maestro biejos follar abiejos

ver videogratis de zorras metiendose huevos de caballo y perro por su vajina

embargos por sorpresa luis coche de froiz

pornodejitanas

porno gay cojiendo en camino verde

VER ENTRADA COMPLETA

viernes, diciembre 07, 2012

Bigfoot Y Los Henderson (Harry And The Hendersons)

Título: Harry And The Hendersons


Director: William Dear


Año: 1987


País: USA


Duración: 110









Volviendo de un día de campo en el que el pequeño Ernie Henderson (Joshua Rudoy) ha matado su primer conejo con ayuda de su padre George (John Lithgow), este atropella un extraño animal en mitad del bosque. Tras darse cuenta que se trata de un Bigfoot, George decide que entre ellos dos, su mujer Nancy (Melinda Dillon) y su hija Sarah (Margaret Langrick) van a cargar al enorme animal en el coche y llevárselo para casa, con la intención de sacar dinero de su descubrimiento. El problema es que el bigfoot al que creían muerto se despierta, dándose cuenta rápidamente toda la familia que es un ser inteligente y cariñoso al que proteger del vil ser humano en lugar de explotarlo cruelmente, enseñándoles una lección de vida y respeto a la naturaleza que George nunca podría haber imaginado.

A veces, ideas asentadas sobre un concepto a priori absurdo como lo sería la aceptación de un extraterrestre como un miembro nuevo de la familia -si, hablamos de E.T.- acaban teniendo muchísimo éxito, provocando la llegada de nuevas ideas basadas en el mismo concepto en los años siguientes. Este es el caso de Harry Y Los Henderson -también salida de Amblin- que si bien nace como una película con esa idea, acabaría por conseguir el éxito una vez reconvertida en una sitcom, al estilo de ALF aunque eso sí, sin el cinismo del kelmakiano. Ese mismo problema está ya implícito en la película, ya que la mala baba brilla por su ausencia y los buenos sentimientos son los que triunfan en una cinta infantil y facilona, que no obstante tiene ese punto de crítica al ser humano y su capacidad para destruirlo todo, por mucho que la perspectiva que use sea tremendamente maniquea y simplista.

De todos modos, y siendo conscientes de la pretensión de ser un film familiar hecho en los 80, con su punto de aventuras, sus guiños de humor y su enorme carga de buenos sentimientos, la película está mínimamente bien hecha. La puesta en escena es correcta aunque muy obvia y provocando un montaje un tanto incoherente en ciertas partes. Pero donde se lleva la palma es en el diseño de Harry, ese Bigfoot bonachón que escapa del salvajismo hasta el punto de ser vegetariano (en realidad un vegetariano bastante de escaparate, porque pasa de comer carne pero al pescado sí le da, lo cual es difícil de considerar vegetarianismo) y que enseña a su nueva familia que el amor entre especies es lo que puede salvar el mundo (y no, esta vez no hablamos de zoofilia, para eso pónganse La Bestia, por ejemplo). El principal problema es que, con todo lo facilón que pretende ser todo, la evolución de los personajes y situaciones carece de lógica, pasando George Henderson de ser un cazador violento y chapado a las costumbres más rednecks a ser un gran defensor de los animales en menos que canta un gallo, por no citar la transformación de su hijo, de psicópata obsesionado con las armas y la sangre a niño que ama a los animales simplemente con un cambio de localización. De todos modos, si dejamos estos detalles y vacíos de guión a un lado y nos tragamos los momentos lacrimógenos necesarios para que todos estos buenos sentimientos vengan a nosotros, la peli se deja ver.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 4.5
Técnica: 6.5
Guión: 5.0
Actuación: 5.5

TOTAL: 5.5

VER ENTRADA COMPLETA

lunes, diciembre 03, 2012

Cineuropa 2012: Reflexión final

Como reflexión final del festival, me gustaría destacar antes de nada un par de temas que me venían rondando la cabeza desde la mitad del mismo. En primer lugar, esa constante presencia de la tercera edad y cierto temor al envejecimiento y la pérdida de conocimiento aunque sumado a una reivindicación del mismo como fuente de inspiración vital. Desde Amour hasta Robot & Frank, pasando por Paradise: Love, Like Someone In Love o Vous N'Avez Encore Rien Vu, podemos apreciar ese argumento planteado en distintas ópticas, pero siempre jugando con el elemento común de la soledad y la presencia de la muerte. Algo destacable, sobre todo si tenemos en cuenta que aquí había películas de Alain Resnais (90 años), Abbas Kiarostami (72), Bernardo Bertolucci (72), Michael Haneke (70) o Manoel de Oliveira (104). Vamos, una constante que se venía también con los directores, aún a pesar de la presencia de gentes como Benh Zeitlin (30) o el jovencísimo Xavier Dolan que con sus 23 años ya presentaba aquí sus 3 largometrajes (y filmando el 4º: un tipo al que estoy seguro que envidiamos todos los que nos queremos dedicar a esto y todavía luchamos por comenzar una carrera teniendo unos cuantos años más que él). Una pena el haberlo descubierto tarde y no haber asistido a ninguna de sus pelis. Algo que demuestra a las claras que los grandes maestros de esto se nos están haciendo mayores por mucho que vengan nuevas generaciones. Si el arte de un tiempo funciona como representación de su pensamiento, es esto una prueba de que sentimos que nuestra sociedad se anquilosa y envejece, o simplemente una prueba de que realmente lo hace?

Por otro lado, querría hablar de la situación del audiovisual, primero gallego y después español, que por mucho que se pueda criticar y rajar desde una perspectiva puramente industrial, me parece que está en un buen nivel. De aquí, tenemos documentales como el propio hecho por un servidor y Carlos Pensado Escuros, Roncos E Compasados, del que no hablaré más por una obvia cuestión profesional a la hora de escribir. Pero también CoraSons de Paco Abelleira, Morreu O Demo, Acabouse A Peseta de Pedro Solla o Fóra, de Pablo Cayuela y Xan Gómez Viñas por citar solamente aquellos que fui a ver en ese horario extraño y de un solo pase que se puso a los productos de nuestra tierra. A ello, sumamos ese trabajo de Margarita Ledo, A Cicatriz Branca al que no pude asistir por cuestión de compaginar horarios o ya en el nivel estatal A Puerta Fría de Xavi Poboa, El Muerto Y Ser Feliz de Javier Rebollo o Summertime de Norberto Ramos del Val. Una presencia bastante grande y bien acogida en general, que demuestra que todavía hay salud por mucho que se llore. Una pena ver ahora estos títulos y darme cuenta que me los dejé en el tintero. Queda la satisfacción de haberlo hecho lo mejor que pude y supe, aunque la conciencia critique el haber dejado esto de lado.

Respecto a esas otras películas que me dejé sin ver, desde luego la gran decepción fue Holy Motors, que esperaba con ansia tras su acogida en Sitges y cuyo pase escogido por un servidor era el del día 14 (en el que los piquetes de la huelga no permitieron que el festival abriera con servicios mínimos, que era lo que pretendían hacer, pasando las 2 películas con más interés por parte del público. Me disgusta pensar que si seguimos sin considerar la cultura un bien de primera necesidad, así nos seguirá yendo). Ahora, esperar al formato doméstico y echarle un vistazo. Por otro lado, este año al menos conseguí ver las 3 mejor votadas (The Hunt con un 8'17, Beasts Of The Southern Wild con 7'81 y Robot & Frank con un 7'75) aunque A Royal Affair, que consiguió un 7'71, se quedó a las puertas.

Las grandes sorpresas de lo que vi, pues un Resnais que sigue siendo el mismo loco experimentador de siempre así como Vinterberg ya parece haberlo abandonado, igual que Kiarostami o Haneke no parecen querer seguir siendo ellos y prefieren buscar más intimidad con su público, aunque conmigo no lo consigan. Por otra parte, una pena que Pascal Laugier no mantuviese el nivel con esta The Tall Man, pero es que Martyrs lo había puesto muy alto. Y desde luego, sorprendido gratamente por Ulrich Siedl, director del que no había visto nada y que me encantó con esas 2 partes de la trilogía Paradise y su narración fría, aséptica y muy sórdida como buen austríaco que es. No nos olvidemos de The Imposter, esa pequeña joya de la narrativa documental (o mockumental?) que personalmente considero la mejor película del festival, sobre todo por lo original y arriesgado de la propuesta.

Al final, un Cineuropa bastante interesante, sin ninguna grandísima obra maestra que me cambie la vida, pero con un nivel alto en las películas que pude ver. De hecho, en cuanto a la aceptación por parte del público solamente ha suspendido una película, La Noche de Enfrente, que no fui a ver probablemente por aligerarme la carga y no atraerme demasiado en su sinopsis. Yo añadiría a ese suspenso Papirosen, aunque en esta no se podía votar.

VER ENTRADA COMPLETA

domingo, diciembre 02, 2012

Cineuropa 2012 (XXII): Maratón (al 60%)

Último día de festival, última proyección: 9 largometrajes más un corto de Javi Camino que servía para abrir boca. Maravillas del destino: El maratón empezaba a las 23:30 (23:50 aproximadamente debido al retraso de la entrada de todo el mundo). El total de metraje daba alrededor de 850 minutos de cine, a los que había que añadir los descansos. Un maratón que terminaría pasadas las 14:30 del día siguiente, por tanto. Y yo debía estar en Coruña a las 19:00, lo cual me hizo decantarme por ver algo más de la mitad del maratón, aguantando hasta las 8 y media de la mañana solamente. Si no me equivoco, el único de los maratones de los últimos 5 años en que no estuve hasta el final; pero al menos pude ser testigo de un par de pelis que me había reservado hasta este día. Solo me faltó 4:44 Last Day On Earth, interesante por ser de Ferrara, por mucho que absolutamente todo el mundo me haya hablado horrores de ella. Y el 4'4 (qué irónico) que le da la IMdB en estos momentos no habla tampoco en su favor, al igual que tampoco me han dicho nada demasiado positivo de las 6 horas de maratón que me ausenté. Por lo pronto, y como es lógico, hablaré solo de las 5 cosas que vi, dejándome en el tintero el resto para poder comentarlo en un futuro espero que próximo.

-Lvoluten Osken (Hazlo Por Mi) (Javi Camino, 2012):


 
Como siempre que me ocurre, aviso de antemano que este es un trabajo más hecho por gente que se corresponde a mi círculo de amistades -un gran Cineuropa en este sentido-. El trabajo de Javi Camino destila su tradicional humor negro, en este caso jugando además con cierto comentario político pero desde una perspectiva de mala hostia y cinismo absoluto, con una puesta en escena y una fotografía magníficas jugando con el aire infantilizado que le da el rosa, que no hacen sino aumentar el absurdo del chiste que se cuenta en el guión por medio del contraste -
a destacar ese absurdo disfraz que lleva Enrique Lojo-. Superficialmente, el guión no plantea más que un corto-anécdota bien escrito, que funciona correctamente y hace reír a gran parte del público. Donde resulta más negro e incluso trágico es en el subtexto sobre el que se mantiene.
 

Nota:
Originalidad/Riesgo: 8.0 Técnica: 8.5 Guión: 7.0 Actuación: 7.0
Total: 7.5


-The Cabin In The Woods (La Cabaña En El Bosque) (Drew Goddard, 2011):

Si había algo que quería ver especialmente en el maratón, era esto. Una comedia genial que juega con todos los tópicos del cine de terror, principalmente con el yankee aunque no dude en tirar también por tierra algunos de otras latitudes, como el japonés (lo cito porque es con el que más explícito resulta). Comienza con un fusilamiento del cine de terror adolescente y nos mete a los que parecen ser sus personajes tópicos y un arranque al estilo de cualquier peli con cabrón del campo mezclada con Evil Dead, para acabar pasando por la misma trituradora Hellraiser, cualquier película de fantasmas que se les ocurra, zombies, ciertos elementos de Cube o H. P. Lovecraft y sus Dioses Primigenios entre otras muchísimas referencias que requieren de varios visionados caseros para poder parar la imagen y hacer recuentos. Por cierto, leyendo por ahí he encontrado que incluso de videojuegos como el Left 4 Dead, aunque en este caso yo no tuve tiempo de verlos.

Todo ello, muy bien hilado y con las dosis correctas para hacer un producto entretenido, muy del "Hollywood alternativo" y con ese aroma de serie B moderna e independiente que solo puede salir de allí, bien trilladita y simple pero efectiva y con una línea estética vista una y mil veces aunque también me recordase por momentos a esa deconstrucción del género que suele gustarle hacer a Adam Mason. La clase de película perfecta para un maratón donde la gente se va curtiendo a cervezas y licor café, sobre todo en estas primeras cintas.

Nota:
Originalidad/Riesgo: 8.0 Técnica: 7.0 Guión: 8.0 Actuación: 7.0
Total: 7.5


-El Vampiro (Fernando Méndez, 1957):

Por algún motivo titulada en el programa La Estaca Del Vampiro (no encontré referencia alguna a ella con este título),  es una de esas maravillosas películas de terror de la etapa de oro del cine mexicano (a nivel de cantidad de producción). Mal hecha, con efectos y trucajes del todo a cien y un guión tópico, trillado y absurdo hasta el extremo en sus diálogos, que no dejan de hacer ostentación de la obviedad. Aparece un carruaje y alguien dice: "Mire, viene un carruaje". Suena el timbre: "-Qué pasa? -Alguien llama" y joyas de ese nivel son la constante. Por supuesto, también un reparto sobreactuadísimo que deja a los actores de Troll 2 como maestros. Bueno no tanto, eso es un exceso, pero sí está muy sobreactuado. Una sinrazón del cine cutre que siempre se agradece en esta clase de eventos, donde el pasárselo bien es la norma y la calidad fílmica no es necesaria si la sala se descojona o lo flipa. En este caso, pasó lo primero.

Nota:
Originalidad/Riesgo: 5.0 Técnica: 4.5 Guión: 2.5 Actuación: 3.5
Total: 4.0



-Citadel (Ciaran Foy, 2012):

La peli empieza increíblemente bien, espectacularmente incluso. Nos propone un ataque a una embarazada, una ambientación en una zona socialmente deprimida de Irlanda y un padre soltero agorafóbico. Todo parece prometer una joya, incluída la actuación de Aneurin Barnard. Sin embargo, de repente el guión se vuelve repetitivo, pierde el ritmo y parece que incluso se vuelve una bestia indominable para su guionista, el propio Ciaran Foy, que es incapaz de llevarlo a buen puerto. Solamente se va salvando la ambientación en ese páramo desolado y lleno de satanes arquitectónicos, pero no es suficiente y al final todo acaba como una obra fallida que incluso se vuelve ridícula en ocasiones por los giros que va dando el guión en pos de intentar explicarse. Incluso, si nos ponemos a hurgar en subtexto, con un mensaje peligroso de cara a la visión de los niños desfavorecidos de esas zonas. Pero eso solo son interpretaciones.

Nota:
Originalidad/Riesgo: 6.0 Técnica: 7.5 Guión: 3.0 Actuación: 7.0
Total: 6.0



-Compliance (Craig Zobel, 2012):

Había leído el comentario de Javi Camino al respecto de la peli y he de decir que desde luego tiene razón en algo. Empieza con el cartel de "inspirado en hechos reales" más grande de la historia del cine. Y así debe ser para hacerse creíble, porque desconociendo el caso real en el que se basa (la llamada a un McDonald's en Kentucky) parece absolutamente imposible que haya gente tan imbécil y que se someta tan fácilmente a la autoridad sin pensar en absoluto en sus actos. La peli en sí misma funciona solo a medias, pues aprovecha bastante bien el espacio reducido pero con el problema que conlleva ese tener solo un escenario y provocar toda la acción por medio de diálogos. Algo que procura ceñirse a la realidad, pero no acaba de convencerme a nivel fílmico. Además, estos diálogos, tremendamente directos y forzados no ayudan en absoluto a hacer creíble el suceso y de hecho es curioso como ver el enlace a la Wikipedia que pegué antes parece ser directamente el desglose de secuencias una por una, sin llegar a darnos nada extra el film. Lo cual nos plantea si realmente es así como sucedió todo, porque de verdad que hasta que lo comprobé me parecía más factible Garganta Profunda. Aún por encima el aire de tensión que en su idea inicial parecía funcionar, al final se va quedando en un peñazo que parece inacabable por culpa en gran medida de la pacatería de la puesta en escena, que evita todo lo sórdido y humillante de la situación y que aún por encima ofrece un epílogo que no aporta demasiado.

Nota:
Originalidad/Riesgo: 7.5 Técnica: 6.0 Guión: 6.0 Actuación: 6.0
Total: 6.5



-Ghost Story (Historia Macabra) (John Irvin, 1981):

Una película de la Universal del año 81 que, por factura, parece haber sido grabada unos 20 años antes. Academicismo absoluto a excepción de lo explícito de algunas secuencias, y mucha lentitud y saber hacer en cuanto a la creación de ambiente. El problema está en que ha envejecido realmente mal y a día de hoy le cuesta mantenerse, tanto por los efectos (esa carcajada general ante la caída con chroma desde un rascacielos) como por la propia sensibilidad narrativa. Por suerte, una estructura en la que se mezclan historias dentro de la propia película ayuda a sobrellevarlo y juega bien con las expectativas del film, explicándonos con esas huídas el secreto del guión y ayudándonos a comprender todo el conjunto fílmico. Por otro lado, tener a gente como Fred Astaire, Melvyn Douglas o Douglas Fairbanks Jr. (los tres en su última aparición cinematográfica), da un gran aire de veneración al reparto, ayudando también en ese sabor clasicista pese a tratarse de un film de género de los 80.

Nota:
Originalidad/Riesgo: 7.5 Técnica: 7.0 Guión: 6.0 Actuación: 7.5
Total: 7.0



Tras esto, vendrían la ya citada 4:44 Last Day On Earth de Abel Ferrara, la argentina La Araña Vampiro de Gabriel Medina, Torture Garden de Freddie Francis y la sorpresa, que en esta ocasión era la continuación de El Vampiro, El Ataúd Del Vampiro. Cuatro pelis que me quedan pendientes y espero ver para poder completar este maratón, aunque sea en una continuación privada y casera. Desde luego, si así es, intentaré subir comentarios. Por lo pronto ya aviso que mis allegados que sí se quedaron hasta el final no me han hablado demasiado bien, dejando un maratón realmente duro para aguantar sin ninguna cabezada.

VER ENTRADA COMPLETA

jueves, noviembre 29, 2012

Cineuropa 2012 (XXI) [Película Sorpresa]: End Of Watch (Sin Tregua)

Título: End Of Watch


Director: David Ayer


Año: 2012


País: USA


Duración: 109











Los agentes Brian Taylor (Jake Gyllenhaal) y Mike Zavala (Michael Peña) patrullan por las peores calles de Los Angeles. De este modo, acaban involucrándose en un caso mucho más grande de lo que están habituados, donde están metidos cárteles y el FBI. Pero conocen la calle y, al igual que los malhechores, no tienen miedo a hacer su trabajo lo mejor que saben.

Lo primero que debo decir sobre la peli es que aquí todo mola un montón. Pero mola en el sentido más chungo que puedan imaginarse del término, el de un adolescente que se sabe el más guay del patio del insti. Ese adolescente que el día de mañana estará en uno de los dos bandos representados en la película: policía local o matón de poca monta. Digo esto porque aquí los maderos son durísimos, se putean mutuamente y saben siempre qué hacer para salirse con la suya así como los matones, traficantes y maleantes en general viven enfadados pero con un código de conducta claro y conciso por el que regirse en cualquier situación. Además, hay un montón de tiros, persecuciones que se suman a movimientos de cámara y un montaje innecesario y a un aire a lo GTA pero sin ese humor ácido que hace grande al videojuego de Rockstar. Bueno, sí, quiero pensar que el AK dorado es siendo conscientes de que es tremendamente absurdo. A ello, sumamos diálogos que dejan clara esa tremenda vida llena de intereses que tienen los dos policías cuando no están en el trabajo: casarse y tener hijos. Hijos que probablemente acaben siendo policías.

Respecto a la puesta en escena, dejando de lado lo que molan los planos (hay subjetivos desde los caños de las armas tanto en la dirección en la que apunta como en la otra, planos desde helicópteros, planos de capós del coche... y todo ello sin que aporte nada más que aumento en el índice de molonidad), se destaca la poca lógica interna del discurso. El guión plantea que en todos los grupos que vemos haya gente grabando con cámara. Suponemos que para crear esa impresión del metraje encontrado y grabado subjetivamente habitual y excesivo hoy en día. Pero no, desde un primer momento esta visión subjetiva desaparece y lo único que queda de ella son retazos metidos en medio del metraje y una obsesión enfermiza por menear la cámara, que llega a su culmen con la shaky cam de una pelea que me vuelve a demostrar que es el peor recurso para rodar una pelea, utilizada para evitar perder 5 minutos en coreografiar y supuestamente no perder sensación de dinamismo. Porque total, quién es el loco que va al cine a poder leer las imágenes? No vaya a ser que además veamos las tremendas cagadas de raccord de movimientos que hay a lo largo de toda la cinta! Admito, de todas maneras, que el ritmo que consigue es bastante bueno para la clase de macarrada que planteaba el guión y desde esa perspectiva todo funciona bien aún a pesar de todos estos errores y se hace entretenida, sobre todo antes de liar la cosa más de lo que es capaz de controlar. Además, las actuaciones de Jake Gyllenhaal y Michael Peña son correctas. Aunque ahí el mérito está en hacer de cani que se cree durísimo sin acabar riéndose.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 4.5
Técnica: 4.0
Guión: 7.0
Actuación: 7.0

TOTAL: 5.5

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XX): Like Someone In Love

Título: Like Someone In Love


Director: Abbas Kiarostami


Año: 2012


País: Francia / Japón


Duración: 109












Tenemos, por un lado, a una universitaria (Rin Takanashi), estudiante de sociología para ser más concretos, que se prostituye. Por el otro, a un anciano (Tadashi Okuno), exprofesor universitario y que ahora escribe y traduce libros además de contratar muchachas como nuestra universitaria. A ellos, se suma el novio de la primera (Ryo Kase), que la quiere y no sabe nada de su vida secreta aunque tiene ciertas dudas sobre su comportamiento. El anciano, sabio y paciente, hablará con la muchacha e intentará calmar al novio y hacerle ver las cosas con perspectiva sin alterar el orden de las cosas antes de su llegada.

Diálogos, diálogos y más diálogos es lo que compone la totalidad de la cinta. Sí, es algo habitual en Kiarostami el priorizar que la gente hable antes de que haga cosas. Pero es que aquí el gusto por esto es excesivo. Y no es que no ocurran cosas a los personajes, pero es que la palabra lo domina todo y los diálogos son lo único que crea cierto avance en el film y las relaciones entre los personajes. Al menos, algunos de los diálogos son bastante buenos, como el primero que mantienen el anciano y la joven. Pero no son suficiente para evitar que el ritmo de la película se vaya cayendo en picado cuando nos damos cuenta de que en realidad poco importa quienes son los personajes, de donde vienen o a dónde van, porque es difícil empatizar con ellos debido a lo improductivo de todo ello. Por mucho que los diálogos planteen un pretendido tono dramático pero fresco y tierno que incluso podemos llegar a apreciar remotamente en el anciano, el único personaje que, por actuación, parece tener un mínimo de trasfondo. Como la vida misma, que defenderá Kiarostami igual que defiende que no haya principio ni final (que sí hay, y muy bien definidos. Otra cosa es que sean abiertos). Porque la vida es así.

A ello sumamos una planificación preciosista y calmada, que retoma elementos comunes en Kiarostami como son los paseos en coche, aunque centrándose luego en los espacios cerrados. Se suma a ello un montaje pausado donde destaca el juego del plano-contraplano y lo mezclamos con algunos momentos con un mínimo de experimentación y movimiento muy suave de la cámara. A destacar, esa secuencia al comienzo donde por medio del relato en mensajes de voz de la abuela de la protagonista y un primer plano de ella, nos imaginamos el día de la pobre anciana y suponemos (porque la frialdad de su actuación no nos hace entender demasiado) la sensación de culpabilidad que siente la muchacha.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.0
Técnica: 5.0
Guión: 6.0
Actuación: 5.0

TOTAL: 6.0

VER ENTRADA COMPLETA

martes, noviembre 27, 2012

Cineuropa 2012 (XIX): Jagten (The Hunt)

Título: Jagten


Director: Thomas Vinterberg


Año: 2012


País: Dinamarca


Duración: 115











Lucas (Mads Mikkelsen) es profesor del parvulario local en un pueblecito danés. Está divorciado y vive solo con su perra, mientras lucha por conseguir que su ex-mujer permita a su hijo pasar más tiempo con él. Su vida parece ir hacia el buen camino, con ese trabajo que le encanta, la nueva compañera de trabajo con la que empieza a salir y el buen camino que toma la custodia de su hijo. Pero un día Klara (Annika Wedderkopp), una de sus alumnas e hija de su mejor amigo Theo (Thomas Bo Larsen), comenta a la directora del colegio que Lucas le ha enseñado sus partes pudendas. Tal acusación volverá todo el pueblo del revés y dejarán de mirar igual al hasta entonces querido profesor.

Viendo la película, no podía salir de mi cabeza el recuerdo de La Calumnia. Eso sí, planteando el guión como una especie de versión hardcore de aquella cinta de William Wyler. Aunque si uno se para a pensar en lo que suponía en 1961 y lo que supone ésta ahora, habría que ver cual de las dos es más rompedora y brutal. El caso es que esta idea base se mezcla aquí con el dramatismo desgarrador y brutal que sabe dar a su cine Thomas Vinterberg, con una pátina de realismo por encima de todas las cosas y personajes que se van hasta el extremo de sus actitudes. Una historia dura que si acaso sería precisamente en este irse siempre hasta el extremo donde cae en su principal problema, pues si bien es desasosegante y crea ansiedad al espectador, se vuelve excesivo por esa falta de respiración. Eso sí, destacar positivamente en el guión cómo muestra la mezquindad absoluta de la gente y la muestra de que la sociedad, en general, da bastante pena por la gente que la forma en cuanto parece desdibujarse mínimamente la Arcadia feliz.

Gracias, todo, a la gran dirección del danés, acercándonos constantemente a los personajes y creando un film donde es imposible que un espectador sin problemas psicopáticos no se involucre. Además, jugando a la perfección con el tamaño de los planos y con ese movimiento justito para dar impresión de realidad que siempre transmite la cámara no totalmente fija (que aquí aparenta ser con grúa y no en mano). Por otro lado, las actuaciones, contenidas pero creíbles de casi todos los personajes son sobrebias, destacando la niña Annika Wedderkopp, absolutamente impresionante para su corta edad y el propio Mads Mikkelsen.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.5
Técnica: 8.0
Guión: 8.0
Actuación: 8.0

TOTAL: 8.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XVIII): The Imposter

Título: The Imposter


Director: Bart Layton


Año: 2012


País: Reino Unido


Duración: 99











En 1994, Nicholas Barclay, un chaval de 13 años, desaparece en San Antonio, Texas. 3 años más tarde, en Linares (Jaén) aparece un chaval sin identificar. Se trata de Frédéric Bourdin, un chico de 23 años que se dedica a hacerse pasar por otras personas. En esta ocasión, lo hará con Nicholas Barclay, hasta el punto de que la familia del niño tejano desaparecido lo aceptará como al propio Nick, aceptando a ciegas la versión de los hechos que cuenta Frédéric y acogiéndolo. Años más tarde, los protagonistas de esta extraña historia rememoran el caso.

La principal virtud del film es el juego constante entre lo real y lo irreal, en ese punto de verdades inverosímiles y ficciones tan absurdas y enrevesadas que podrían ser reales precisamente por la dificultad que supone aceptarlas. Una duda que buscando un poco se puede resolver, aunque aquí voy a dar la respuesta pues considero importante ver la película sin saber si es un documental o un mockumental -si es que esta palabra ya está aceptada en español, porque no conozco una mejor salvo Falso Documental-. De este modo, se disfrutará siempre intentando desgranar hasta donde llega la gran mentira o la gran verdad. De hecho, incluso dentro de esto quedarán dudas.

Es, por tanto, un producto que funciona a las mil maravillas, trabajando con imágenes de archivo de todo tipo -desde televisivas a videos domésticos-, entrevistas, reconstrucciones e incluso momentos en los que lo contado en entrevista se desdobla en recontrucción en un juego de montaje visual y sonoro perfecto. Por cierto, destacar el ridículo sonido de las grabaciones de la policía española, peores que la radio de un Red Bull, al igual que momentos absolutamente carentes de lógica por parte de cuidadores, como el dejar a un crío perdido solo en la oficina para que se encargue él de todo el contacto con su familia durante la noche. Algo increíble, pero precisamente de tan increíble, verosímil y coherente como el discurso general. Además, un trabajo de guión y de montaje en el que todo está en su sitio para el juego y que solamente en la parte final parece empezar a liarse excesivamente. Destacar, por otro lado, unos personajes extremos, desde el propio Frédéric Bourdin hasta la familia white trash texana o, sobre todo, el investigador Charlie Parker. Sí. Charlie Parker, pero este es blanco y no parece tener ni idea de música.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 9.0
Técnica: 8.5
Guión: 9.5
Actuación/Interés: 8.0

TOTAL: 9.0

VER ENTRADA COMPLETA

domingo, noviembre 25, 2012

Cineuropa 2012 (XVII): Paradies: Glaube (Paradise: Faith)

Título: Paradies: Glaube


Director: Ulrich Seidl


Año: 2012


País: Austria / Alemania / Francia


Duración: 113






Anna Maria (Maria Hofstätter) es la hermana católica de las 3 que protagonizan esta trilogía. Se dedica a los rayos x, pero le obsesiona que la gente se pervierta y desprecie la castidad, motivo por el cual durante sus vacaciones decide irse a casa de la gente a intentar introducirles la palabra de dios. Todo se complica cuando llega su marido, un hombre en silla de ruedas y no precisamente un ferviente católico.


El bizarrismo y la obsesión religiosa tienden a ir de la mano, especialmente si miramos desde unos ojos laicos o simplemente racionalistas el comportamiento de alguien que le dedica toda su vida a Jesucristo (vale cualquier otra religión pero aquí es lo que toca), llegando a puntos como el uso del látigo de 7 colas o el cilicio, además de caminar de rodillas por la casa mientras reza. La historia plantea esta clase de comportamiento y su relación con la obsesión sexual llegada por la vía de la negación y lo que supone una mutilación voluntaria de un instinto básico en cualquier ser vivo. Esto nos da una perspectiva de una realidad, la de Anna Maria, que está tan alejada de un comportamiento racional que alcanza el absurdo. Más, si después de un buen rato de peli añadimos a la ecuación un marido musulmán en silla de ruedas que se siente mal por no poder satisfacerla y que además antes era alcohólico o mezclamos a nuestra protagonista con relaciones de lo más variopinto con la gente a la que intenta predicar la palabra de dios, desde una familia que lo acepta hasta un tipo borderline que sigue obsesionado con la muerte de su madre o una mujer alcohólica y violenta. Todxs ellxs dejando grandes frases por el camino que recorre la cinta.


Todo esto, de nuevo y al igual que en la primera parte de la trilogía Paradise, rodado con frialdad y desde una perspectiva ajena a los personajes, aunque aquí se llegue a integrar un poco más con Anna María y su forma de ver el mundo para darle un mínimo de credibilidad. No obstante, planos muy bien medidos, fijos, con poco montaje y sin música, que aprovechan la decadencia de los espacios en los que se desarrolla la historia y muestran lo feo de la sociedad. Echarle en cara, eso sí, algunos cambios de plano que parecen servir simplemente para saltarse parte de la acción o incluso corregir cosas en la misma, que descolocan bastante teniendo en cuenta el resto de la narración. Además nuevamente acaba alargándose un poco de más la historia y no consigue una definición demasiado buena en el final. De las actuaciones, destacar a Maria Hofstätter, que aguanta la primera parte del metraje ella sola perfectamente.



PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.5
Técnica: 7.0
Guión: 8.5
Actuación: 7.5

TOTAL: 8.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XVI): Paradies: Liebe (Paradise: Love)

Título: Paradies: Liebe


Director: Ulrich Seidl


Año: 2012


País: Austria / Alemania / Francia


Duración: 120











Teresa (Margarete Tiesel) ha entrado en los 50 sintiéndose sola, gorda y vieja. Por ello se va de viaje de vacaciones a Kenia, donde los muchachos jóvenes intentan hacer agradable la vida a mujeres como ella, manteniendo relaciones y buscando a cambio que ellas les proporcionen el dinero suficiente como para sobrevivir junto a sus familias. El problema entra cuando el choque de culturas y de posiciones sociales y mentales hace difícil que ambas partes sean capaces de mantener la dignidad.

Si me secuestraran para ponerme una pistola en la cabeza y me obligaran a decidir dos palabras para definir esta película, primero pensaría que mis secuestradores son medio imbéciles y muy raritos, y luego escogería sordidez y decadencia. Porque lo primero que salta a la vista al ver la peli es lo extremo de la puesta en escena, pretendiendo sin miedo el mostrar situaciones sucias e incómodas para el espectador convencional, con mujeres entradas en años liberándose sexualmente con africanos a los que tratan como poco más que carne, riéndose de ellos y explotándolos a cambio de dinero. Pero también está ahí la decadencia de esas mujeres que se entregan a esa opción como una manera de acercarse, mínimamente, al amor o al sexo sin más, necesitando sentirse guapas aun a sabiendas de que todo es una gran mentira, por mucho que se aferren a ese clavo ardiendo. Por último, no debería olvidar esa presencia inherente de África como un continente inferior del que Europa puede seguir aprovechándose, de esos hombres que son poco más que esclavos sexuales para estas mujeres y que se humillan para conseguir arrancarles un poco de dinero con el que vivir y mantener a sus familias mientras ellas lo hacen para buscar su amor. Vamos, que lo que vemos es que el mundo es una mierda horrible en el cual todos los personajes acabarán amargados por un lado o por otro hagan lo que hagan.

Para ello, un trabajo de cámara absolutamente frío y distante, con planos fijos muy marcados y compuestos con precisión matemática y un montaje que prefiere dejar suceder toda la acción ante dichos planos que ponerse a meter detalles o cambios de perspectiva, salvo en momentos muy concretos. Además, una narración que escapa de la música no diegética, creando un ritmo pausado pero que apoya con ello esa capacidad subversiva de la sordidez representada ante cámara. Destacar la buena interpretación de Margarete Tiesel, por cierto, que aguanta bien el tipo toda la peli y esa caída en la resignación que va suponiendo. Si acaso, echarle en cara un exceso de metraje que acaba resultando innecesario y un prólogo tampoco del todo útil si no lo pensamos en la perspectiva de que forma parte de una trilogía, aunque con un inicio totalmente rompedor con gente con problemas mentales montados en coches de choque vistos en primer plano que ya deja clara la pretensión de no ser un film facilón.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.5
Técnica: 7.5
Guión: 8.0
Actuación: 7.0

TOTAL: 8.0

VER ENTRADA COMPLETA

sábado, noviembre 24, 2012

Cineuropa 2012 (XV): 希望の国 [Kibō No Kuni] (The Land Of Hope)

Título: 希望の国 (Kibō No Kuni)


Director: Shion Sono


Año: 2012


País: Reino Unido / Japón / Alemania / Taiwán


Duración: 133











Un terremoto sacude la zona de Nagashima, donde está situada la central nuclear. El gobierno de Japón decide trasladar a todos los habitantes en un radio de 20 km por su seguridad. Justo al lado de esa frontera, en los 20 km y no más de 10 metros, está la casa de la familia Ono. Mientras que el hijo, Yoichi (Jun Murakami) y su mujer Izumi (Megumi Kagurazaka) deciden escapar voluntariamente a pesar de lo cual ella termina sufriendo de radiofobia, los padres se quedan, pues la madre de Yoichi tiene problemas mentales y no le conviene alterar su rutina. Toda la sociedad les mira mal e intenta obligar a los ancianos a escapar pero aún así hay también dos críos que luchan por entrar en la zona para recuperar su hogar.

Aunque la idea está bien y promete un montón en su temática apocalíptica mezclada con la realidad del país nipón, además de sumarse el rollo obsesivo primero de la sociedad y después de la mujer de Yoichi, al final la película resulta tremendamente fallida por la insignificancia de la relación entre las tramas y la recurrencia de sucesos dentro de ellas. Además, un tono tremendamente simplista en la narración, que acaba por rozar lo televisivo en más de una ocasión sobre todo por culpa de la fotografía, deja demasiadas carencias de cara a ayudar al espectador a entrar en el film.

Repito, hay cosas que están bien en el guión, empezando por la propia idea y la manera de comportarse el padre con la madre enferma y terminando por la crítica que se hace a la sociedad actual que se deja asustar o tranquilizar por los medios de comunicación sin siquiera pensar en la información recibida. Pero el tono, la trama de los dos críos que quieren volver a la zona afectada y ese mal trabajo con la relación entre los personajes, sumado todo ello a unas actuaciones hiperafectadas, acaba por destrozar bastante una peli que se queda en simple anécdota pudiendo haber aportado muchísimo por sus dotes de verismo en cuanto al tratamiento que se le da a la catástrofe.




PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.5
Técnica: 4.5
Guión: 5.5
Actuación: 5.5

TOTAL: 6.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XIV): Robot & Frank

Título: Robot & Frank


Director: Jake Schreier


Año: 2012


País: USA


Duración: 89










Frank (Frank Langella) es un anciano solitario que comienza a tener problemas relacionados con la memoria y la orientación. Lo único que tiene estable es su gusto por la lectura y están preparando un gran cambio en la biblioteca local que conllevará eliminar todos los libros impresos. Su hijo Hunter (James Marsden) decide, para ayudarle, regalarle un robot doméstico que le cuide y le ayude en sus tareas diarias. Pero en un principio, tanto a Frank como a su otra hija, Madison (Liv Tyler), no le hace demasiada gracia. Hasta que comprueba que el robot puede colaborar en recuperar sus aficiones de joven.

Una historia sencilla en apariencia, tierna en su reflexión sobre la senilidad y dura como debe ser una historia al respecto, que nos deja una reflexión más dura todavía sobre como será un mundo futuro dominado por hipsters. Tiemblo sólo de pensarlo. Por otro lado, el guión funciona muy bien en esa combinación de caracteres entre los dos protagonistas al estilo de La Extraña Pareja y con un humor muy ácido que en algunos momentos roza lo depresivo, jugando sobre todo con ese carácter cascarrabias y defensor de la actitud old school que recuerda al Clint Eastwood de pelis como Gran Torino.

Apenas se le puede echar en cara nada aparte de perder un poco el norte en la parte final con la actuación policial y pretender liar de más la trama con la bibliotecaria Jennifer (bien interpretada por Susan Sarandon) que Frank intentaba ligarse pero sin demasiado éxito. Pero en general la película funciona muy bien y entretiene de lo lindo, gracias también a una factura fresca pero sobria y sin experimentaciones formales y una ambientación un poco retrofuturista pero con imaginería moderna con el tema de los robots y las videollamadas. Una pequeña joya modesta pero muy inteligente.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.5
Técnica: 7.0
Guión: 8.5
Actuación: 7.0

TOTAL: 8.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XIII): Den Skaldede Frisør (Amor Es Todo Lo Que Necesitas)

Título: Den Skaldede Frisør


Director: Susanne Bier


Año: 2012


País: Dinamarca / Suecia / Italia / Francia / Alemania


Duración: 116










Ida (Trine Dyrholm) acaba de superar un cáncer de mama, gracias en gran medida al apoyo familiar de sus hijos y su marido Leif (Kim Bodnia). Sin embargo, cuando llega de una consulta, encuentra a éste último tirándose a una compañera de trabajo en su sofá. Por otro lado, su hija Astrid (Molly Blixt Egelind) se casa con Patrick (Sebastian Jessen) en apenas tres días, para lo cual van a emplear la finca que Philip (Pierce Brosnan), el padre, viudo, de Patrick, tiene en Italia. Allí se darán cita ambas familias, en las cuales todo el mundo está buscando, de un modo u otro, el amor. Especialmente la desorientada Ida y el cabreado Philip.

Un film al que asistía convencido por el trabajo de Susanne Bier en Hævnen, si bien la presencia de Pierce Brosnan no me parecía muy lógica dentro de un festival más bien tendente a lo independiente como es Cineuropa. Al final, este último presentimiento sería el correcto, pues la película se vuelve un tópico de comedia romántica que poco es capaz de aportar a menos que hayamos escapado del género durante los últimos 20 años. Y nadie puede hacerlo. Ni siquiera viviendo en una cueva.

Dentro de ese cúmulo de situaciones obvias y manidas, no obstante, se ocultan algunas ideas interesantes, como es la lucha de la protagonista contra un cáncer de mama que amenaza con reproducirse así como contra la idea del no vivir más por rondar ya los 50 y estar sola o el absurdo papel social que pretendemos adoptar continuamente. Nada nuevo, pero que no está de más recordar de vez en cuando. Al menos, reconozco que el guión funciona bastante bien y proporciona unos cuantos momentos que hacen reír, aunque los giros sean tan forzados como esperables (más en su posición que en su sentido) y los momentos de sufrimiento supongan una visión más bien prostituída de lo sentimental. En cuanto a la perspectiva técnica, demasiado uso de la cámara en mano para mi gusto, sobre todo porque no aporta absolutamente nada, igual que esa obsesión por el montaje dentro de la misma acción y plano para acelerar y que el espectador no se asuste ante el tiempo semimuerto. Al menos, la fotografía aprovecha fenomenalmente los paisajes, consiguiendo crear un espacio idílico.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 4.0
Técnica: 5.5
Guión: 5.5
Actuación: 6.0

TOTAL: 5.5

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XII): Morreu O Demo, Acabouse A Peseta

Título: Morreu O Demo, Acabouse A Peseta


Director: Pedro Solla


Año: 2012


País: España (Galicia)


Duración: 78









Desde tiempos inmemoriales, los títeres han jugado una parte importante dentro de la tradición narrativa en muchos países. Francia, Italia, Inglaterra o la actual República Checa son solo algunos ejemplos. En Galicia, se destacaría Barriga Verde como la compañía más estable, la empresa importante que se mantuvo durante gran parte del s. XX y que desapareció en los años 60, estando a día de hoy casi olvidada. En este documental se intenta establecer un vínculo entre todas estas propuestas a nivel europeo y su relación con la visión galaica del mundo de los títeres.

Otra de las películas que debo comentar desde una posición de cariño hacia parte de los integrantes del equipo técnico dentro de este festival de Cineuropa. Una muestra de que, al menos dentro de la creación de documentales la salud del Audiovisual gallego de bajo coste va por un buen camino.

El documental funciona bien y resulta entretenido durante la mayor parte del metraje, si bien se le podría echar en falta dos problemas principales: por un lado la pretensión de abarcar algo demasiado grande al relacionar toda la historia de los títeres tradicionales en Europa y por el otro la falta de información escrita y documental aquí en Galicia. Una pena, porque las pinceladas que sí sueltan los protagonistas de la época parece que dejan caer que ahí dentro había algo muy interesante en el trasfondo. Un documental que acaba pidiendo más metraje, o incluso una segunda parte que termine de explicar y dar pie a todo eso que aparenta quedar en la recámara.

No obstante, es muy agradable encontrarse con un relato bien hilado de una historia cultural casi olvidada, de una manera de trabajar por y para el público concreta y sobre todo, comprobar cómo se llevaba a cabo ese trabajo de manera casi familiar a lo largo y ancho de la vieja Europa, desde Italia hasta Inglaterra pasando por la República Checa o Francia influenciándose mutuamente las diversas culturas y demostrando que, al final, ese camino de la subversión que suponen los títeres es necesario para la vida cultural de todo país. Destacar, por otra parte, la visión técnica y de documentación del docu, precisamente en esa intención de moverse por muchos lugares diferentes y hablando con figuras importantes del medio, además de mostrar ese trabajo de la compañía Viravolta por recuperar aquí lo que fue Barriga Verde así como en Italia otra gente que lucha por meter un “teatro callejero estable”. Proyectos con dos cojones que merecen ser tenidos en cuenta mucho más de lo que es habitual dentro del mundo de la cultura.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.0
Técnica: 7.5
Guión: 6.0
Interés: 7.0

TOTAL: 7.0

VER ENTRADA COMPLETA

miércoles, noviembre 21, 2012

O Apóstolo

Título: O Apóstolo


Director: Fernando Cortizo


Año: 2012


País: España (Galicia)


Duración: 80










Ramón es un peregrino que está llegando a Santiago de Compostela. Pero decide pararse en una pequeña aldea cercana con intenciones cuanto menos dudosas. El problema reside en que los habitantes de la aldea también tienen sus propias intenciones, tanto con él como con otros peregrinos que también están haciendo noche allí. Así que Ramón se verá envuelto en una trama donde los habitantes no son lo que parecería a primera vista.

Haciendo un alto en Cineuropa, aunque sin salirme de la tónica galeguista y compostelana que tenía en el día, me pasé a ver O Apóstolo. Que un festival de cine no es suficiente cine para uno.

La película funciona muy bien en su ambientación y bastante bien en cuanto a la historia, bebedora de ese tópico que es El Cabrón del Campo pero mezclándolo con mitología gallega como es la Santa Compaña y con el propio Camino de Santiago. Tiene sus defectos, por supuesto. El principal de ellos, lo obvio de su argumento, aunque la explicación al comportamiento de los aldeanos está bastante bien conseguido. Destacar, positivamente, el momento con animación 2D para dicha explicación, donde el tono medieval de los dibujos y el aire surreal de la narración le hacen ganar muchos enteros innovando en la perspectiva con la que vemos la cinta. Pena de lo mal que se acopla ahí la música. Pero sobre todo destaco, como digo, la increíble ambientación, llena de rasgos expresionistas y decadencia (la misma decadencia que se puede ver en cualquier aldea gallega casi abandonada, pero con árboles muertos alrededor en lugar de una flora que se apropia de todo). Una pena que el uso de la luz no esté del todo bien definido de cara a crear un poco mejor las sombras y sobre todo la noche. Por cierto, también a este respecto habría que hablar muy positivamente de esas recreaciones de la Catedral y de la muralla de Lugo, además de los guiños que encontraremos (me quedo con esa aparición de las revistas Culturall y Scifiworld).

Por el lado menos amable, se plantea lo más difícil del stop-motion con plastilina, es decir, la propia animación en sí misma, que aquí se queda a las puertas de funcionar correctamente sobre todo en cuanto al doblaje de personajes y al suavizado de los movimientos que al final en pantalla solo acaba arrastrando frames de una manera un tanto incómoda en la primera parte de la película. Por otro lado, esos doblajes tampoco se ven muy favorecidos por los diálogos y los muñecos y los actores no acaban de acoplarse mutuamente salvo en algunos casos como el de Manuel Manquiña o el de Geraldine Chaplin, por muy bien construido que esté el sonido, que lo está. Curiosamente, en el caso de Jorge Sanz también ocurre, aunque no se si es porque vemos al muñeco con tanta capacidad de transmitir emociones como al actor madrileño en la mayoría de sus papeles.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.5
Técnica: 7.5
Guión: 7.0
Actuación: 5.5

TOTAL: 7.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (XI): Fóra

Título: Fóra


Director: Pablo Cayuela / Xan Gómez Viñas


Año: 2012


País: España (Galicia)


Duración: 95










(Nota: Obviamente, este no es el cartel oficial de la película,
solo corresponde a las letras de título, alargadas por cierto por este blog)

El Hospital Psiquiátrico de Conxo, situado en la zona sur de Compostela, es el más antiguo de los centros de este tipo de Galicia, datando de 1873. Por supuesto, en estos casi 140 años de historia como manicomio (antes fue un monasterio) la ciencia y la psiquiatría fue evolucionando y por ende el Psiquiátrico fue testigo de estos cambios. En este documental vemos ese cambio, centrándonos en momentos claves como fueron la 2ª República o las reformas llevadas a cabo en los años 70. Momentos que marcaron el devenir del hospital, pero también de su pueblo (desde 1925 barrio de Compostela) y por supuesto de sus pacientes y trabajadores.

Temo, en primer lugar, que este documental peque de cierto toque localista que a mí, como compostelano, se me pueda escapar. Pero bueno, es que no es fácil escapar de la significancia que tiene para mí el Hospital Psiquiátrico de Conxo. Ni yo, ni me temo que ningún compostelano, pues es un lugar mítico e indispensable de la ciudad y su vida hasta el punto de que no se pueda decir que se va a Conxo sin comentarios jocosos o a llegar a inspirar una expresión como Conxo: Capital Mundial Da Movida Mental. El documental juega en gran medida con eso, y probablemente fue el motivo por el que llenó sala en este estreno dentro del festival compostelano (Dani Villaverde y servidor pensamos que tendríamos que irnos de cañas).

Los directores Pablo Cayuela y Xan Gómez Viñas plantean una narración que juega con material antiguo filmado, escritos, entrevistas e incluso la lectura de textos y un programa de Televisión Española del año 83 en su desconexión territorial gallega. Y juegan con ellos en el sentido más ambiguo de la palabra, puesto que el documental funciona en su totalidad desde una perspectiva de la experimentación, mezclando todo ello de manera casi lúdica como creadores pero con un discurso que se hila bastante bien. El problema es que ese nivel de experimentación tan elevado parece irse de las manos cuando asistimos a esas lecturas de fragmentos durante minutos (y con la lectora en imagen) o vemos también varios minutos (creo que bastante más de 5) del programa, donde discuten personajes implicados en las reformas que en los años 70 sufrió el centro. El problema es que la exposición continuada a ese ritmo disperso y a esos discursos demasiado largos y tendentes a lo literario acaban perdiendo al espectador a poco que se permita no tener el cerebro en clave de atención absoluta. Y es complicado exigir ese nivel de atención durante más de 90 minutos, sobre todo cuando no se aprovecha para profundizar absolutamente en ninguna de las posibles tramas de investigación que plantea el documental.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 8.5
Técnica: 5.0
Guión: 5.0
Interés: 6.0

TOTAL: 6.0

VER ENTRADA COMPLETA

martes, noviembre 20, 2012

Cineuropa 2012 (X): Io E Te

Título: Io E Te


Director: Bernardo Bertolucci


Año: 2012


País: Italia


Duración: 103










Lorenzo (Jacopo Olmo Antinori) es un chaval de 14 años que tiene una excursión a la nieve con su colegio. El problema está en que él no quiere ir porque no es que le gusten demasiado sus compañeros pero tampoco defraudar a su familia, que desea que vaya, especialmente su padre. Así que engaña a todo el mundo yéndose a vivir a un piso abandonado propiedad de su padre en el mismo inmueble que en el que vive habitualmente. Casualmente, su hermanastra de vida disoluta lo descubrirá y se quedará con él, forjándose una amistad muy especial entre los dos, que comprenderán sin salir del piso muchas cosas sobre la vida y el mundo.

Una película de la cual es difícil destacar nada, ni para bien ni para mal. Una puesta en escena correcta con una fotografía elegante pero que sabe entrar en la suciedad del espacio narrativo, un guión correcto que funciona y engancha aún a pesar de resultar sencillo y algo vacío... La verdad es que al menos entretiene, que es en gran medida lo que pretende Bertolucci, que convierte esta película sencilla y basada en diálogo y espacio cerrado en una pequeña reflexión sobre la manera de afrontar la vida y la relación con los demás, aún sin ser precisamente una obra maestra al respecto y primar la funcionalidad de la imagen a la reflexividad.

Como digo, además apenas plantea puntos negativos que achacarle, salvo si nos ponemos quisquillosos y no aceptamos suspender nuestra incredulidad ante momentos como el de la entrada a la casa de la madre o la poca lógica de que nadie se percate de los ruidos y gritos que ocurren en ese piso supuestamente vacío. Destacar, por cierto, el buen uso de una cierta tensión sexual incestuosa constante y la actuación de Jacopo Olmo Antinori como niño borderline, que se choca contra la de Tea Falco, una yonki con aires de artista excesivamente poco creíble. Una pena que, además, la banda sonora y el juego con la música parezcan demasiado forzados, tanto técnica como narrativamente. Pero bueno, son detalles para una película correcta sin más aporte.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.5
Técnica: 7.0
Guión: 7.0
Actuación: 7.0

TOTAL: 7.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (IX): Papirosen

Título: Papirosen


Director: Gastón Solnicki


Año: 2011


País: Argentina


Duración: 74










La familia Solnicki se estableció en Argentina cuando los nazis presionaron a los judíos en Lodz. Desde entonces, otras 3 generaciones han llegado a este mundo y viven todavía unidos, con sus desavenencias como pasa en todas las familias. Lo que ha hecho Gastón Solnicki aquí es grabarlos en su intimidad y crear un documental que, mezclando relato, imágenes antiguas recopiladas y la propia visión actual de la familia pretende hacer un acto de reflexión sobre la vida de estos personajes.

La llegada de las cámaras digitales de calidad más que elevada a nuestros hogares ha hecho que la producción cinematográfica se haya disparado. Ahora cualquiera puede coger su cámara, grabar a su perro persiguiéndose el rabo y decir: Mira mi corto. O incluso hacerlo con un hombre que recibe un balonazo en la entrepierna. Ojo, para mi esto es algo positivo de lo que yo mismo me he aprovechado y prefiero tener 1000 opciones libres de las cuales un 1% vale la pena que tener 10 controladas por las productoras y la gente con pasta y poder. Qué pasa? que esto también ha abierto nuevas vías de desarrollo del lenguaje audiovisual, de tal modo que si ya desde pelis como Holocausto Caníbal se jugaba con esa idea del metraje encontrado (o found footage para los hipsters), hoy en día pelis como Rec 3 o Paranormal Activity llevan esto más allá al plantear ese uso habitual de la videocámara que ya anticipaba también El Proyecto De La Bruja De Blair. Y en el tema de documentales, esto se va aún más allá. Pero claro, cuando a alguien se le ocurre el filmar el interior de una familia, sus viajes y sus reflexiones, mezclándolo con algunas (pocas) imágenes antiguas y demás, hasta donde estamos realmente ante un producto audiovisual de verdad y no ante un vídeo familiar sin mayor interés? Esta es la principal duda que me asalta viendo Papirosen.

Lo malo de la cinta es su idea en sí misma. Acepto el riesgo de presentar una cinta casera como un producto de interés, pero yo no me considero una persona excesivamente interesada en la vida de los demás, así que francamente, la idea de ver un vídeo familiar de gente que ni conozco no me parece atractivo. Sobre todo, cuando lo que nos encontramos es un catálogo deslavazado de momentos, de instantes de la vida de estos personajes, sin demasiado nexo de unión ni de interés más allá de la lucha por conseguir su verdadera identidad del padre de familia con el tema de la nacionalidad y un mínimo en cuanto a la dureza de la emigración polaca en la etapa nazi. Pero ni una trama ni la otra se aprovechan en absoluto y no hay nada más. Gente discutiendo, gente que viaja, gente que va de compras, gente rezando... Todo ello, grabado sin demasiada calidad ni de imagen ni de audio (a veces los diálogos son inaudibles), como debe ser en una grabación casera. No, no como debe ser, sino como es. Y francamente, si cuando viendo las vacaciones o la boda de un amigo o familiar, uno tiende a aburrirse, aquí no va a ser menos.

Podría, no obstante, comenzar a hablar de si la permanencia del pasado en las imágenes presentes o si la unidad familiar como eje vertebrador con sus fuerzas vivas luchando. Pero no lo haré, porque ese tipo de mensaje no es que esté aquí bien representado, sino que es la clase de reflexión que uno puede sacar, si quiere, de cualquier cosa que juegue con los elementos que se juega aquí. Lo cual elevaría a la misma categoría a los vídeos de boda, a las fotos de bebés o a esos dibujos infantiles que los padres conservan toda la vida. Incluso, si quieren, a las lápidas y panteones donde leemos el nombre de 3 o 4 miembros de la familia muertos.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.0
Técnica: 2.0
Guión: 0.5
Interés: 0.5

TOTAL: 2.5

VER ENTRADA COMPLETA

lunes, noviembre 19, 2012

Cineuropa 2012 (VIII): Amour

Título: Amour


Director: Michael Haneke


Año: 2012


País: Austria / Francia / Alemania


Duración: 125










Georges (Jean-Louis Trintignant) y Anne (Emmanuelle Riva) son dos ancianos profesores de piano retirados. Un día, Anne se queda mirando al frente sin reaccionar. Cuando Georges la consigue llevar al médico, deciden que hay que operarla de inmediato. Por culpa de un error en la operación, Anne termina por sufrir un infarto cerebral que irá degenerándola hasta dejarla dependiente al 100% de su marido, que sufre cada día más con la situación al verla postrada sin ser más que una sombra de sí misma.

Me gustaría poder empezar el comentario diciendo: Haneke lo ha vuelto hacer. Pero no puedo, salvo que me refiera a ganar la Palma de Oro. Y teniendo en cuenta que en los dos últimos años la han ganado cosas como El Tío Boonme Recuerda Sus Vidas Pasadas o El Árbol De La Vida, no estoy seguro de que estuviese diciendo algo bueno de la película. El caso es que aquí el estilo de Haneke ha desaparecido casi por completo, tirándose hacia una peli muy íntima y cercana a los personajes y abandonando esa frialdad con la que suele narrar y fotografiar el alemán. Siguen los planos secuencia largos y el gusto por las acciones completas, pero aquí la historia con su ternura y dureza y su desarrollo son lo que marcan el compás de la narración. Por otro lado, una historia que pese a lo dura que resulta, es sencilla y obvia a más no poder, perdiendo incluso, por culpa del fatal prólogo con que se nos obsequia, la posibilidad de destruír al espectador con un golpe de efecto violento cuando menos lo esperamos. Además, un final bastante insignificante que solo suma tiempo, aunque eso sí, son unos planos en los que nos reencontramos con el Haneke habitual, que por otro lado tiende a asomarse en cada aparición de Isabelle Huppert.
Todo ello, reducido a un mismo espacio y con un juego de elipsis genialmente tapado con los diálogos, otro de los puntos fuertes del film por su realismo y potencia.
 
Ahora bien, si obviamos la tremenda huella que suele dejar Haneke en sus pelis y que aquí casi no está, nos encontramos, como digo, con una peli dura, de esas que trabajan con la emotividad del espectador por medio del guión y que, si ha sufrido algún caso similar, se aprovechan para hurgar en esa herida. Y digo esto como algo muy positivo. A ello sumamos ese punto de alegría y conmoción en lo más profundo del alma cuando vemos a una pareja de ancianos en la cual uno de los dos sigue cuidando, con devoción, al otro, como si el amor que da título a la película cobrase en esos momentos un sentido real y absoluto. Además, las interpretaciones de Jean-Louis Trintignant y Emmanuelle Riva son para enmarcar. Especialmente la de ella, que cumple a la perfección con esa caída en picado que es su proceso degenerativo. El problema, como digo, es lo obvia que resulta la trama; problema que se resuelve con cierta falta de catarsis con los personajes y con lo que ocurre, también debido a lo poco de Haneke que sigue presente en cada plano.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 6.0
Técnica: 7.0
Guión: 7.5
Actuación: 8.5

TOTAL: 7.0

VER ENTRADA COMPLETA

Cineuropa 2012 (VII): Beasts Of The Southern Wild

Título: Beasts Of The Southern Wild


Director: Benh Zeitlin


Año: 2012


País: USA


Duración: 93










Hushpuppy (Quvenzhané Wallis) es una niña de 10 años que vive con su padre, Dwink (Dwight Henry) en un lugar llamado La Bañera, que queda en mitad de un bayou de Louisiana y donde la pobreza es la norma común entre sus habitantes. Saben que algún día llegará una tormenta que podrá destruir todo, sobre todo desde que se ha construído un dique para proteger la zona con más tierra del estado, pero ellos son felices allí y prefieren luchar para sobrevivir que escapar. Por eso podemos ver a estos supervivientes como bestias fuertes que aguantan los golpes y pelean hasta la muerte. Eso es lo que intenta transmitir a Hushpuppy su padre, sabedor de que a él le queda poco tiempo de vida.

Lo de un crío nacido en medio de las condiciones más difíciles y su capacidad para salir adelante jugando además con su imaginación no es que sea algo precisamente original. Desde Marcelino Pan y Vino hasta Tideland, mil pelis han adaptado este mismo concepto de un modo u otro. Pero bueno, también hablamos de una peli ganadora de un festival que se vende como "de cine independiente" como es Sundance, que sin embargo tiene colaboración de empresas como Skywalker Sound (que si alguien tiene dudas, sí, tiene relación con Lucasfilms). De todos modos, en esta película funciona la idea y está bastante bien hilada, con sus momentos tiernos y su catástrofe que no deja de ser una dura crítica contra el menosprecio que sufren los que están sin medios, sin que haya problema en hacer un dique que pueda aniquilarlos si con ello se salvan los más civilizados. Y sobre todo, sin pensar en lo que puede ocurrirle a la naturaleza.

Para ello, mucho uso de cámara en mano, una fotografía colorista y espectacular que nos muestra esa Louisiana profunda y toda la pobreza y suciedad del espacio ficticio que es La Bañera. A ello se suma un montaje cuyo mayor mérito está en ese juego de realidad, la voz en off de Hushpuppy y su manera de interpretar el mundo, así como la metáfora, bastante gratuíta, de los uros -que más bien son unos monstruos con rasgos de jabalí pero varios metros de tamaño-. El resultado, una historia bonita, con su parte de drama, su enseñanza sencillita de superación y lucha por la supervivencia y una narración sencilla y directa, que se suma además a la buena interpretación que hace Quvenzhané Wallis en la que era su primera peli.

Eso sí, con una cantidad de animales muertos e incluso algún momento de maltrato que me hizo esperar a buscar un aviso de que ningún animal había sufrido durante el rodaje. Un aviso que no vi.


PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 7.5
Técnica: 7.0
Guión: 7.0
Actuación: 7.5

TOTAL: 7.0

VER ENTRADA COMPLETA
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...