Manos, The Hands Of Fate

Título: Manos: The Hands Of Fate


Director: Harold P. Warren


Año: 1966


País: USA


Duración: 74

Una pareja viaja con su hija y su perro por una zona rural de los USA, cuando por equivocación se pierden en mitad de un desierto. Intentando salir del mismo, llegan a una casa habitada por un extraño tipo que no deja de hablar de su amo, pero ellos se quedan a pasar la noche allí, que ya es tarde. Por la noche, empezarán a descubrir que quizá el amo no esté solo en la mente del guardián, y que quizá no fue bueno quedarse allí.

Realmente, la fama que tiene este engendro de ser la peor película de la historia, es más que merecida. No entiendo en absoluto como alguien puede, bajo ningún concepto, hacer algo tan horrible y ser capaz de presentarlo en lugar de quemar la única copia que tiene. Joder, lo peor es que el reclamo de lo mala que es, funciona lo suficiente como para que yo no sea precisamente el primero que cae en él, ni seré el último, de eso estoy seguro. Aún por encima, todo es resultado de una apuesta que hizo un vendedor de fertilizantes para demostrar lo sencillo que era rodar una peli (apuesta que yo no le daría por ganada), lo cual da pie a tantos chistes fáciles... Y tampoco quiero prohibirles que la vean, al menos, solo perderán unos 70 minutos de su vida, aunque les parecerán muchos más.

Intentaría sacar algo bueno del film, pero es realmente muy difícil. Ya de entrada, contamos con una narración tremendamente incoherente, que no tiene clara más que la línea argumental muy por encima, y no sabe ni como ir guiando al espectador por la historia, a pesar de lo sencillo de la misma. Y es que su ritmo es completamente aleatorio, con elipsis, dilataciones y montaje paralelo que nunca nos cuentan prácticamente nada, o directamente solo sirven para aburrir y rellenar metraje. Lo peor es que hay algún momento que parece surgir de una buena idea, en especial el final de la cinta, y que aún así no logra enganchar nunca debido a lo mal plasmado que está todo y a su poca potencia narrativa.

Técnicamente, es quizás donde más horripilante se vuelve, y es que de hecho, si ya de entrada no se sabía como narrar la historia, el montaje todavía ayuda más en esta tarea de destruir neuronas de los espectadores, gracias a planos que se quedan durante mucho más tiempo del necesario para contarnos la acción, fallos de continuidad y saltos de eje delirantes, una claqueta que se ve retirándse de plano (y eso que hay unos 5 segundos que sobran de ese plano aún después del momento claqueta), música que se hace presente en demasiadas ocasiones gracias a que se corta donde no debe, encuadres que no tienen ningún sentido, cambios de plano que no solo no aportan nada sino que solo sirven para hacer que entendamos menos lo que ocurre porque nos obligan a pensar en el cambio de plano… Vamos, que casi cualquier error que puedan encontrar en las normas básicas de montaje y narrativa, aquí está con varias muestras. Y no se equivoquen, soy el primero que desprecia el seguimiento riguroso de estas normas, pero es que aquí se saltan sin quererlo, haciendo la película una cosa cuyo visionado se vuelve más agónico a medida que transcurre.

No obstante, quiero decir algo bueno en la técnica, y es que a medida que se ve que el rodaje ya llevaba algún tiempo, comienzan a verse algunos planos, e incluso algunas secuencias que logran una calidad estándar, o al menos se acercan a ello, mostrando que el equipo al menos iba adquiriendo un mínimo de oficio y empezaba a tener alguna idea más o menos decente sobre cómo hacer cine.

Lo que hay delante de las cámaras tampoco ayuda precisamente a mejorar el film, estando todos los actores a un nivel jodidamente bajo, ayudados además por una selección de tomas que parece haber sido hecha con métodos dadaístas, si es que hubo algún tipo de selección, porque no me creo que muchas de ellas sean precisamente la mejor que se grabó.

Vamos, que estoy de acuerdo en el título de la peor película de la historia, o al menos sí merece estar directamente en el top 5. Un conjunto de sinsentidos y momentos que solo provocan vergüenza ajena y casi te hace preguntarte qué le había hecho el cine al director para que él se vengara de este modo.

PUNTUACION

Originalidad/Riesgo: 3.5
Técnica: 0.5
Guión: 0.5
Actuación: 1.0

TOTAL: 1.5